Legislator Case Law & Legislation
KIO 1399/11 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the court's final decision.

Case Number KIO 1399/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by the Disabled Cooperative against the Warsaw Hospital's public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal on July 14, 2011, just before the court's session. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the 90% appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: The court shall terminate the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the court's final decision.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings appeal fee refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3) of the Regulation of the Prime Minister of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1399/11 POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2011 r. przez Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Wolski im. dr Anny Goszczyńskiej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie przy udziale Aspen spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu oraz Hospital Serwis Partner spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we Wrocławiu zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Spółdzielni Inwalidów „Naprzód” w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 1399/11 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy, pismem z 14 lipca 2011r., odwołujący - Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby 1 lipca 2011 r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Szpital Wolski im. Dr Anny Goszczyńskiej SPZOZ w Warszawie. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………