Legislator Case Law & Legislation
KIO 1386/11 AI generated

Public procurement appeal withdrawn; KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 1386/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by a public transport contractor against a public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering the statutory provisions for dismissal and cost allocation. Consequently, the court ordered the withdrawal of the proceedings and mandated the refund of the 90% security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws an appeal before the hearing, the proceedings are dismissed and the appellant bears the costs, including the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings security deposit refund costs allocation public transport contract KIO decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
§ 5 ust. 1 pkt 3 of the Ministerial Regulation on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1386/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 13 lipca 2011 r., przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2011 r. przez Wykonawcę LZ Apolinary Lazar, Marcin Lazar spółka jawna (ul. Główna 155 A 42-625 Zendek) w postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego Międzygminny Związek Komunikacji Pasażerskiej (ul. Janasa 9, 42-612 Tarnowskie Góry) postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy LZ Apolinary Lazar, Marcin Lazar spółka jawna (ul. Główna 155 A 42-625 Zendek) kwoty 13500 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1386/11 U z a s a d n i e n i e W dniu 13 lipca 2011 r. Wykonawca LZ Apolinary Lazar, Marcin Lazar spółka jawna oświadczeniem doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął odwołanie złożone w dniu 30 czerwca 2011 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „wykonywanie usług autobusowego publicznego transportu zbiorowego w komunikacji miejskiej na linii nr 180” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 03 maja 2011 r. pod numerem: 2011/S 85-139464) prowadzonego przez Zamawiającego Międzygminny Związek Komunikacji Pasażerskiej.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238). Przewodniczący: ………………………………