Appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of security deposit to joint bidders.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium of geodetic surveying companies against a public procurement decision. The applicants had initially challenged the award of a contract to a different bidder but subsequently withdrew their appeal before the hearing commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the applicants, while charging them with the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the return of the security deposit to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1186/11 POSTANOWIENIE z dnia 21 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 20 czerwca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2; 00-926 Warszawa, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin i: 3.1. Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………… Sygn. akt: KIO 1186/11 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie modernizacji podstawowej osnowy wysokościowej II klasy na obszarze województwa śląskiego (obiekt 4729)”, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 26 marca 2011 r. pod numerem 2011/S 60-097367.
Dnia 27 maja 2011 roku Zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej, która została złożona przez Przedsiębiorstwo Geodezyjno- Kartograficznego OPGK Rzeszów S.A. z siedzibą w Rzeszowie. Z decyzją Zamawiającego nie zgodzili się wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o. (zwane dalej „Odwołującym”) i dnia 6 czerwca 2011 roku wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Odwołujący dnia 20 czerwca 2011 roku (pismem z dnia 17 czerwca 2011 roku) złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2011 roku. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 ppkt a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41 poz. 238), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: …………………………