Legislator Case Law & Legislation
KIO 728/10 AI generated

KIO dismisses public procurement appeal when no bidders join within the statutory deadline. The court allows the appellant's deposit refund despite their substantive claim. The decision rests on procedural silence by other bidders. The court rules that the appeal is abandoned due to lack of participation. The deposit is returned to the appellant. The legal rule is that non-participation terminates the appeal process. The outcome is dismissal of the appeal and refund of the deposit.

Case Number KIO 728/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by MEDLINE Sp. z o.o. against a public procurement procedure initiated by the Military Center of Pharmacy and Medical Technology. The appellant argued that the contract duration was insufficient to fulfill the order's specifications, but no other bidders formally joined the appeal proceedings within the legally mandated three-day window. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the appeal deposit to the appellant, noting that the substantive claim could not be adjudicated without a full panel of interested parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 185 ust. 2 ustawy Pzp; § 32 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań: If no bidders participate in the appeal proceedings within the statutory deadline, the proceedings are terminated and the appeal is deemed abandoned.

Keywords

AI generated
public procurement appeal bidders participation statutory deadline appeal termination deposit refund procedural silence KIO decision

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 185 ust. 2 of the Public Procurement Law
Izba ustaliła, że w trzydniowym terminie określonym w art. 185 ust.
§ 32 of the Regulation on the procedure for handling appeals
art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust.
art. 186 ust. 6 pkt 1 of the Public Procurement Law
9 i 10, w związku z art. 186 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/728/10 POSTANOWIENIE z dnia 18 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 kwietnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2011 r. przez MEDLINE Sp. z o.o., ul. Fabryczna 17, 65-001 Zielona Góra w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej, ul. Wojska Polskiego 57, 05-430 Celestynów postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MEDLINE Sp. z o.o., ul. Fabryczna 17, 65-001 Zielona Góra kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony przez Odwołującego wpis. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO/728/11 U z a s a d n i e n i e Skład orzekający Izby ustalił, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Dostawa sprzętu medycznego - plecak ratownika sanitariusza z wyposażeniem”, zostało wszczęte przez Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej, zwany dalej: „Zamawiającym”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2011/S 64-103730) w dniu 1 kwietnia 2011 r.

W dniu 7 kwietnia 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez Wykonawcę: MEDLINE Sp. z o.o., zwanego dalej Odwołującym. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Odwołujący podnosił, iż naruszenie powołanych przepisów prawa stanowi określenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia, jako niewystarczającego do zrealizowania tegoż zamówienia w składzie i ilościach wyspecyfikowanych przez Zamawiającego.

Uwzględniając powyższe Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu, aby dokonał on zmiany treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakwestionowanym przez niego zakresie, tzn. wydłużył termin wykonania zamówienia do 10 tygodni licząc od dnia podpisania umowy. W dniu 6 kwietnia 2011 r. Zamawiający otrzymał kopię odwołania. W dniu 7 kwietnia 2011 r. Zamawiający zamieścił na stronie internetowej kopię odwołania wzywając jednocześnie Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego. Izba ustaliła, że w trzydniowym terminie określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp żaden Wykonawca nie doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, tym samym żaden z Wykonawców nie uzyskał statusu uczestnika postępowania odwoławczego.

W dniu 15 kwietnia 2011 r., tj. przed rozpoczęciem posiedzenia Izby z udziałem stron, Zamawiający wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, w której zawarł oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Biorąc powyższe pod uwagę, a w szczególności okoliczność, że w terminie określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp nie przystąpił w sposób skuteczny żaden z Wykonawców, Izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego. W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.U.

Nr 48 poz. 280), ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10, w związku z art. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238), a w szczególności § 5 ust. 1 pkt 1) powołanego rozporządzenia. Przewodniczący: ………………………………