Appeal court dismisses suspension of execution request due to lack of probable merit in the underlying appeal.

I ACz 317/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Bogusława Żuber po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółki Cywilnej (...) z siedzibą w W. z udziałem S. O. (1) o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 października 2012 roku, sygn. akt: IX GCo 243/11 w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w stosunku do małżonki dłużnika postanawia:

1. sprostować oznaczenie wnioskodawcy wpisując w miejsce słów Z. R. słowa Spółki Cywilnej (...) z siedzibą w W., 2. sprostować oczywistą omyłkę w sygnaturze akt komorniczych oznaczając ją jako Km 3599/12, 3. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu M. R. w sprawie Km 3599/12 oddala. SSA R. Stachowiak SSA J. Geisler SSA B. Żuber

UZASADNIENIE

Z treści postanowienia z dnia 22.12.2011 r. wynika, że wnioskodawcą w sprawie jest Spółka Cywilna (...) z siedzibą w W.. – k. 32-33 (...) Spółka Cywilna Czytelnik z siedzibą w W. wniósł o nadanie wyrokowi Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu z dnia 7.09.1993 r. wydanemu w sprawie IX Gc 4489/92 klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika S. O. (1). Postanowieniem z dnia 9.03.2012 r. Sąd Okręgowy nadał w/w wyrokowi klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika S. O. (2), S. O. (1) z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską, gdyby małżonkowie wspólności tej nie wyłączyli umową z dnia 8.08.1994 r.

Uczestniczka postępowania wniosła zażalenie na postanowienie z 9.03.2012 r. wnosząc jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu M. R. w sprawie Km 3599/12. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zawiesił w całości przedmiotowe postępowanie egzekucyjne prowadzone w stosunku do małżonki dłużnika S. O. (1) Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie wnioskodawcy zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 821 § 1 kpc sąd może na wniosek zawiesić w całości lub w części postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono zażalenie na postanowienie sądu. Ma rację Sąd Okręgowy, że zawieszenie w omawianym trybie ma charakter fakultatywny oraz że przepis art. 821 § 1 kpc nie określa przesłanek zasadności wniosku o zawieszenie. Przy rozpoznawaniu wniosku sąd powinien brać jednak pod uwagę stopień prawdopodobieństwa zasadności zażalenia i ewentualną szkodę jaką może spowodować kontynuowanie egzekucji.

Sąd I instancji przyjął, że na tym etapie postępowania istnieją podstawy do zawieszenia w całości postępowania egzekucyjnego. Sąd Apelacyjny tego stanowiska nie podziela. Przede wszystkim stwierdzić trzeba, że Sąd Okręgowy zwrócił się do uczestniczki postępowania o złożenie dokładnych i wyczerpujących danych przewidzianych w art. 787 kpc ( w brzmieniu sprzed nowelizacji z roku 2005 ) dotyczących jej sytuacji. Korespondencja nie została odebrana mimo prawidłowego awiza. Stworzono zatem uczestniczce postępowania możliwość złożenia stosownych wyjaśnień.

Małżeństwo S. S. i S. O. (2) zostało zawarte 8.10.1988 r. i trwa ono do chwili obecnej. – k. 10, 65 Bezspornym jest, że strony zawarły umowę o rozdzielności majątkowej 8.08.1994 r. Okoliczność ta była znana Sądowi I instancji w chwili wydawania postanowienia z dnia 9.03.2012 r. skoro okoliczność tę uwzględnił w treści postanowienia. Sama uczestniczka przyznaje, że mąż prowadził działalność gospodarczą B. service w latach 1991-1994, a więc w okresie gdy w małżeństwie stron obowiązywała ustrój wspólności majątkowo-małżeńskiej.

– k. 64 Z analizy akt IX Gc 4489/92 wynika, że podstawą dochodzonej w tej sprawie należności były rozliczenia z roku 1992 pomiędzy spółką cywilną (...) a spółką cywilną (...) service, której wspólnikiem był mąż uczestniczki postępowania S. O. (2). Faktury pochodziły z roku 1992. Wyrok zapadł dnia 7.09.1993 r. Nie ma więc wątpliwości, że dochodzona wierzytelność powstała w okresie obowiązywania w małżeństwie uczestniczki postępowania ustroju wspólności majątkowo-małżeńskiej. W tych okolicznościach nie sposób podzielić wątpliwości Sądu I instancji, które stanowiły podstawę do uwzględnienia wniosku uczestniczki postępowania o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Oczywiście bezpodstawny jest zarzut przedawnienia roszczenia, bo nie może być on rozpoznany merytorycznie w ramach postępowania o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny uwzględniając zażalenie pozwanego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie poprzez oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. SSA R. Stachowiak SSA J. Geisler SSA B. Żuber