Legislator Case Law & Legislation
KIO 381/11 AI generated

Public procurement appeal dismissed; buyer accepts all objections; deposit refunded to contractor.

Case Number KIO 381/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Netia S.A. regarding a public tender for telecommunications lease. The contracting authority, the Opole Police Command, accepted all objections raised by the contractor, leading the court to terminate the appeal proceedings without a full hearing. Consequently, the court ordered the refund of the 15,000 PLN deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: When the contracting authority accepts all objections raised in an appeal, the appeal proceedings shall be terminated and the deposit paid by the appellant shall be refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal acceptance of objections termination of proceedings refund of deposit Prawo zamówień publicznych

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Law
Art. 186 ust. 6 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 1 of the Ministerial Regulation of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt KIO 381/11 1 z 3 Sygn. akt: KIO 381/11 POSTANOWIENIE z dnia 8 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący – Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 8 marca 2011 r. odwołania z dnia 25 lutego 2011 r. wniesionego przez Netia S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji w Opolu ul. Korfantego 2, 45-077 Opole postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Netia S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej uiszczony wpis. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.

Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 381/11 2 z 3 U z a s a d n i e n i e do postanowienia z dnia 8 marca 2011 r. sygn. akt KIO 381/11 Zamawiający – Komenda Wojewódzka Policji w Opolu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „dzierżawę łączy telekomunikacyjnych dla jednostek Policji województwa opolskiego” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 15 lutego 2011 r. w Dz.

Urz. UE pod numerem 2011/S 31-051198. 25 lutego 2011 r. Netia S.A. wniosła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z informacją zawartą w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji postępowania, wezwanie wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym nastąpiło 25 lutego 2011 r. Nikt nie zgłosił przystąpienia. 7 marca 2011 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a uwzględnienie to nie jest sprzeczne z żądaniami Odwołującego, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i orzekła jak w sentencji. sygn. akt KIO 381/11 3 z 3 O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238), orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez Odwołującego. Przewodniczący: ………………………………