Legislator Case Law & Legislation
KIO 91/11 AI generated

Appeal dismissed because appellants withdrew their bid protest before the hearing opened.

Case Number KIO 91/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Appeal Chamber dismissed the appeal filed by joint bidders against a public procurement decision. The appellants withdrew their protest on January 24, 2011, just one day before the hearing was scheduled to open. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of the 90% bid security paid by the withdrawing parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie Prawo zamówień publicznych: The appeal proceedings are terminated if the appellant withdraws the protest before the hearing begins.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law bid protest termination refund of bid security pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
§ 5 ust. 1 pkt 3 of the Ministerial Regulation of March 15, 2010 on bid security

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 91/11 POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska wobec cofnięcia w dniu 24 stycznia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dniu 14 stycznia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Nalco Mobotec Polska sp. z o.o., ul. Przemysłowa 55, 43-100 Tychy, Nalco Mobotec Inc. 1209 Orange Street, Wilmington, Delaware 19801 USA, Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Remontowe Energetyki i Przemysłu „Remak Rozruch” SA ul. Łowicka 1, 45-324 Opole w postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez zamawiającego PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA – Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz, ul. Energetyczna 1, 85-950 Bydgoszcz przy udziale Polimex-Mostostal SA, ul. Czackiego 15/17, 00-950 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Nalco Mobotec Polska sp. z o.o., ul. Przemysłowa 55, 43-100 Tychy, Nalco Mobotec Inc. 1209 Orange Street, Wilmington, Delaware 19801 USA, Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Remontowe Energetyki i Przemysłu „Remak Rozruch” SA ul. Łowicka 1, 45-324 Opole kwoty 18000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………. U z a s a d n i e n i e Wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie Nalco Mobotec Polska sp. z o.o., Nalco Mobotec Inc., Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Remontowe Energetyki i Przemysłu „Remak Rozruch” SA, oświadczeniem doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2011 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnęli odwołanie złożone w dniu 14 stycznia 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:

„Budowę instalacji do współspalania biomasy - modernizacja kotła OP 230 nr 4. Dostosowanie kotła OP 230 nr 4 w ECII do współspalania biomasy" (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 października 2010 r. pod numerem: nr 2010/S 211 poz. 323367) prowadzonego przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA – Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238). Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………….