Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2799/10 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% of security deposit to Arcus S.A. under Pzp.

Case Number KIO 2799/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Arcus S.A. because the appellant withdrew it before the hearing commenced. Arcus had lodged the appeal on December 28, 2010, but formally withdrew it on December 30, 2010, citing the ongoing tender specifications. The court ruled that since the withdrawal occurred before the hearing, the proceedings must be terminated, yet the appellant was entitled to a refund of 90% of the security deposit paid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 k.p.z.p.; Art. 198a, 198b k.p.z.p.: An appeal withdrawn before the hearing is subject to termination of proceedings, but the appellant is entitled to a refund of the majority of the security deposit.

Keywords

AI generated
public tendering law appeal withdrawal security deposit refund termination of proceedings Krajowa Izba Odwoławcza

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/2799/10 POSTANOWIENIE z dnia 4 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 grudnia 2010 r. odwołania wniesionego przez Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-180 Warszawa, ul. Miła 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Centrala, 01-748 Warszawa, ul. Szamocka 3,5 odwołania z dnia 28 grudnia 2010 r., postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-180 Warszawa, ul. Miła 2 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………… Sygn. akt: KIO/2799/10 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 30 grudnia 2010 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2010 r. (pismem z tej samej daty), wobec treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę 3415 sztuk urządzeń wielofunkcyjnych”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: …………………………………