Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2736/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed as withdrawn before hearing; refund ordered to contractor.

Case Number KIO 2736/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The contractor argued for the withdrawal, leading the court to terminate the proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered a refund of 90% of the security deposit to the contractor while charging them with the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant declares its withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing security deposit refund termination of proceedings procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 198b ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/ 2736/10 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 20 grudnia 2010 r. wniesionego przez wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok, od czynności dokonanej przez zamawiającego Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45 A, 15-331 Białystok orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok kwoty 6 850 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok i nakazuje: zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 750 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok; U z a s a d n i e n i e Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący w trakcie posiedzenia oświadczeniem złożonym do protokołu wycofał odwołanie, w konsekwencji czego Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku. Przewodniczący: …………………………………