Public procurement appeal dismissed as withdrawn before hearing; refund ordered to bidder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by two joint bidders against a public procurement decision. The court found that the appellants had formally withdrawn their appeal during the pre-hearing session, rendering the proceedings void. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the bidders and assigned the procedural costs to them.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: An appeal withdrawn before the hearing opens results in the dismissal of the proceedings and the refund of the security deposit to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 2689/10 POSTANOWIENIE z dnia 21 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Anna Packo Protokolant: Patrycja Kaczmarska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 13 grudnia 2010 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Projektowo-Realizacyjne Budownictwa PION sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy ul. Paderewskiego 10/2, 85-075 Bydgoszcz będącego pełnomocnikiem i Architekton sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Brukowa 5/8, 91-341 Łódź, od czynności dokonanej przez zamawiającego Kujawsko-Po- morskie Inwestycje Medyczne, ul. Szosa Chełmińska 26/703, 87-100 Toruń orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Projektowo-Realizacyjne Budownictwa PION sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy ul. Paderewskiego 10/2, 85-075 Bydgoszcz będącego pełnomocnikiem i Architekton sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Brukowa 5/8, 91-341 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Projektowo-Realizacyjne Budownictwa PION sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy ul. Paderewskiego 10/2, 85-075 Bydgoszcz będącego pełnomocnikiem i Architekton sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Brukowa 5/8, 91-341 Łódź i nakazuje: zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawcę wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Projektowo-Realizacyjne Budownictwa PION sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy ul. Paderewskiego 10/2, 85-075 Bydgoszcz będącego pełnomocnikiem i Architekton sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Brukowa 5/8, 91-341 Łódź; U z a s a d n i e n i e Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący w trakcie posiedzenia oświadczeniem złożonym do protokołu wycofał odwołanie, w konsekwencji czego Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie ………………………………… ………………………………… *