Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2632/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed after appellant withdrew notice before hearing opened.

Case Number KIO 2632/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by IMED Poland Sp. z o.o. against a public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the notice of appeal on December 10, 2010, after initially filing it on December 6, 2010. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the advance payment made by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is terminated if the appellant withdraws the notice of appeal before the hearing is opened, resulting in the dismissal of the case and the refund of advance payments.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of notice termination of proceedings refund of advance payment National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/2632/10 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 10 grudnia 2010 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 grudnia 2010 r. przez IMED Poland Sp. z o.o., ul. Duchnicka 3, 01-796 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia, Al. Jerozolimskie 155, 02-326 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IMED Poland Sp. z o.o., ul. Duchnicka 3, 01-796 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO/2632/10 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. IMED Poland Sp. z o.o., oświadczeniem złożonym na piśmie w dniu 10 grudnia 2010 r., cofnął odwołanie złożone w dniu 6 grudnia 2010 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Dostawa szczepionki Td-teżcowo-błoniczei-adsorbowanei na wodorotlenku glinu inj. 0,5 ml w łącznej liczbie 700 000 dawek”, które zostało wszczęte przez Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2010/S 217-332908) w dniu 9 listopada 2010 r. Izba ustaliła, iż oświadczenie o jego wycofaniu, zostało złożone przez Liliannę Gietko – prokurenta, ujawnioną w odpisie z KRS załączonym do pisma z dnia 10 grudnia 2010 r. i upoważnioną do samodzielnego reprezentowania Odwołującego. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) umorzyła postępowanie.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: ………………………………