Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2589/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant's 90% deposit refunded by the appeal chamber.

Case Number KIO 2589/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal chamber dismissed the public procurement appeal filed by Robert Kisielewicz after he withdrew it before the hearing commenced on December 10, 2010. The appellant had lodged the appeal on November 30, 2010, regarding a dispute with the Słupsk Specialist Hospital, and the court ordered the refund of 90% of the security deposit. The decision was based on the statutory provision allowing the withdrawal of an appeal prior to the start of proceedings, which automatically terminates the case and triggers the refund mechanism.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant formally notifies the appeal chamber of the withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the mandatory refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund appeal chamber decision termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Tarasowa 4/70 cofnął odwołanie wniesione w dniu 30 listopada 2010 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Tarasowa 4/70 cofnął odwołanie wniesione w dniu 30 listopada 2010 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 198b ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Art. 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2589/10 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 10 grudnia 2010 r. odwołania wniesionego przez Pana Roberta Kisielewicza prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Roximed Robert Kisielewicz, 20-819 Lublin, ul. Tarasowa 4/70 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Słupsku, 76-200 Słupsk, ul. Prof. Lotha 26 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Pana Roberta Kisielewicza prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Roximed Robert Kisielewicz, 20-819 Lublin, ul. Tarasowa 4/70 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. .................................................................... U z a s a d n i e n i e W dniu 10 grudnia 2010 roku przed otwarciem rozprawy Pan Robert Kisielewicz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Roximed Robert Kisielewicz, 20-819 Lublin, ul.

Tarasowa 4/70 cofnął odwołanie wniesione w dniu 30 listopada 2010 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku. …………………………………