Public procurement appeals dismissed for withdrawal; appellant ordered to refund 90% of filing fees to the Public Procurement Office.

Sygn. akt: KIO 2560/10 KIO 2566/10 POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Bogdan Artymowicz Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 8 grudnia 2010 r. w Warszawie przed otwarciem rozprawy odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 listopada 2010 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez: A. Hydrobudowę Gdańsk S.A., ul. Grunwaldzka 135, 80-264 Gdańsk (sygn. akt KIO/2560/10); B. „Energopol–Szczecin” S.A., ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin (sygn. akt KIO/2566/10); od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia przez Zamawiającego: Zarząd Portu Morskiego Mrzeżyno, ul. Portowa 6, 72-330 Mrzeżyno przy udziale Wykonawcy Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11a, 02-673 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO/2560/10 oraz KIO/2566/10 po stronie Zamawiającego. postanawia:

1. Umorzyć postępowania odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonych wpisów, w tym:

3. na rzecz Hydrobudowa Gdańsk S.A., ul. Grunwaldzka 135, 80-264 Gdańsk kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), A. na rzecz „Energopol–Szczecin” S.A., ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Zarząd Portu Morskiego Mrzeżyno, ul. Portowa 6, 72-330 Mrzeżyno – prowadzi w trybie przetargu ograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia na wykonanie zadania inwestycyjnego „Modernizacja portu rybackiego w Mrzeżynie” (nr referencyjny ZAM/23/10).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 listopada 2010 r. pod pozycją 2010/S 223-341383. Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 listopada 2010 r. połączono sprawy zarejestrowane pod sygnaturami akt: KIO/2560/10 oraz KIO/2566/10 do łącznego rozpoznania pod sygnaturą akt KIO/2560/10. W dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu z udziałem stron pełnomocnicy ustnie do protokołu złożyli wnioski w sprawie cofnięcia odwołań. Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie.

O kosztach postępowań odwoławczych orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz każdego z Odwołujących kwoty odpowiadającej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………