Legislator Case Law & Legislation
KIO 2471/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed; buyer accepted all bidder objections; deposit refunded due to no bidder participation.

Case Number KIO 2471/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by TMS Sp. z o.o. regarding a public tender for a CT scanner. The buyer accepted all objections raised by the bidder, but no other bidders participated in the appeal proceedings. Consequently, the court ordered the termination of the appeal process and the refund of the deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a ust. 1 Prawo zamówień publicznych: When the contracting authority accepts all objections and no other bidder participates in the appeal, the appeal proceedings shall be terminated and the deposit refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal termination of proceedings acceptance of objections refund of deposit no bidder participation

Cited Legislation

AI generated
art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Act
Zamawiający przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, zgodnie z art. 186 ust.
art. 186 ust. 6 of the Public Procurement Act
Zamawiający przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, zgodnie z art. 186 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 1 of the Regulation of the Prime Minister of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt KIO 2471/10 1 z 3 Sygn. akt: KIO 2471/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący – Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 19 listopada 2010 r. odwołania z dnia 112 listopada 2010 r. wniesionego przez TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej ul. Powstania Styczniowego 9b, 81-519 Gdynia postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84, 02- 952 Warszawa kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej uiszczony wpis. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 2471/10 2 z 3 U z a s a d n i e n i e do postanowienia z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt KIO 2471/10 Zamawiający – Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 16-warstwowego tomografu komputerowego ze skanem spiralnym na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 3 listopada 2010 r. w Dz.

Urz. UE pod numerem 2010/S 213-326726. 12 listopada 2010 r. TMS Sp. z o.o. wniosła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wniosła o wykreślenie wskazanego w odwołaniu postanowienia dotyczącego parametrów technicznych tomografu. Zgodnie z informacją znajdującą się w przedstawionej przez Zamawiającego dokumentacji postępowania, wezwanie wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym nastąpiło 12 listopada 2010 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęło żadne przystąpienie. 18 listopada 2010 r.

Zamawiający przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odpowiedź została podpisana przez panią Annę Klewenhagen – dyrektora szpitala. Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i orzekła jak w sentencji. sygn. akt KIO 2471/10 3 z 3 O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238), orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez Odwołującego. Przewodniczący: ………………………………