Public procurement appeal dismissed after bidder withdrew notice; court ordered 90% deposit refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by a consortium against Katowicki Holding Węglowy S.A. The appellants withdrew their notice of appeal before the hearing commenced, triggering a procedural dismissal under Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the 15,000 PLN deposit paid by the consortium to the Public Procurement Office. This outcome reflects the legal principle that withdrawing an appeal prior to the hearing terminates the review process while entitling the appellant to a partial financial restitution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zdanie drugie Prawo zamówień publicznych: Where a party withdraws an appeal before the hearing, the proceedings are dismissed and the appellant is entitled to a refund of the deposit, typically calculated at 90% of the amount paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1936/10 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 08 września 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum firm: Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne ATUT sp. z o.o. ul. Korfantego 37, 43-400 Cieszyn, PRInż Cieszyn sp. z o.o., ul. Spółdzielcza 5, 43-400 Cieszyn i Promet sp. z o.o. ul.
Ks. Siwca 4, 44-200 Rybnik, reprezentowane przez lidera Konsorcjum: Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne ATUT sp. z o.o. ul. Korfantego 37, 43-400 Cieszyn w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa fabrycznie nowej trasy jezdnej, 3 ciągników spalinowych, 4 zestawów transportowych dla kolejki podwieszonej spalinowej - w formie leasingu finansowego oraz montaż dostarczonej trasy jezdnej dla kolejki podwieszanej wraz z demontażem trasy kolejki KSP-32 dla KHW S.A. KWK Wieczorek" prowadzonym przez zamawiającego – Katowicki Holding Węglowy S.A. ul.
Damrota 16-18, 40-022 Katowice, wobec jego cofnięcia w dniu 15 września 2010 r. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum - Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne ATUT sp. z o.o., PRInż Cieszyn sp. z o.o. i Promet sp. z o.o., ul. Korfantego 37, 43-400 Cieszyn, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu przez Konsorcjum - Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne ATUT sp. z o.o., PRInż Cieszyn sp. z o.o. i Promet sp. z o.o. ul. Korfantego 37, 43-400 Cieszyn.
Pouczenie: Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 1936/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Katowicki Holding Węglowy S.A. w Katowicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa fabrycznie nowej trasy jezdnej, 3 ciągników spalinowych, 4 zestawów transportowych dla kolejki podwieszonej spalinowej - w formie leasingu finansowego oraz montaż dostarczonej trasy jezdnej dla kolejki podwieszanej wraz z demontażem trasy kolejki KSP-32 dla KHW S.A.
KWK Wieczorek". Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 08 września 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum - Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne ATUT sp. z o.o., PRInż Cieszyn sp. z o.o. i Promet sp. z o.o. ul. Korfantego 37, 43-400 Cieszyn, reprezentowane przez lidera Konsorcjum - Śląskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne ATUT sp. z o.o. W piśmie z dnia 15 września 2010 r. odwołujący się wykonawca złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy .
Termin rozprawy dla rozpatrzenia odwołania wyznaczony został na dzień 16 września 2010 r. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………………