Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant withdrew appeal before hearing, triggering dismissal and refund of entry fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by Skanska S.A. against a consortium exclusion decision. The appellant withdrew the appeal via a letter before the hearing commenced, which legally mandated the termination of proceedings. Consequently, the court ordered the refund of the 90% entry fee paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is dismissed if the appellant withdraws it before the hearing, and the entry fee must be refunded to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1781/10 POSTANOWIENIE z dnia 2 września 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Anna Chudzik Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 2 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Skanska S.A. Oddział Budownictwa Drogowego, 01-518 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 9 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi, 90-113 Łódź, ul. Sienkiewicza 3, przy udziale wykonawcy Konsorcjum: Hermann Kirchner Polska Sp. z o. o., Hermann Kirchner Bauunternehmung GmbH; ul. Łagiewnicka 54/ 56, 91-463 Łódź zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego; postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać dokonanie zwrotu z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Skanska S.A. Oddział Budownictwa Drogowego, 01-518 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 9 kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Skład orzekający Izby: ……………………………… Sygn. akt KIO 1781/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na 1. Rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 708 na odcinku Warszyce – Stryków;
2. Budowę obwodnicy miasta Stryków w ciągu drogi wojewódzkiej nr 708 Ozorków Warszyce – Stryków – Niesułków wraz ze skrzyżowaniem z drogą krajową nr 14; 3/ Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 708 na odcinku Stryków – Niesułków – w ramach zadania pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 7-8 na odcinku Ozorków – Warszyce – Stryków – Niesułków wraz z realizacją obwodnicy miasta Stryków”. W dniu 19 sierpnia 2010 r. wykonawca – Skanska S.A. wniósł odwołanie dotyczące zaniechania wykluczenia z postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:
HERMAN KIRCHNER Polska Sp. z o.o. (Lider), HERMAN KIRCHNER Bauunternehmug GmbH (Partner), zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 i art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. W dniu 2 września 2010 r., przed otwarciem rozprawy, do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo pana Piotra C. – umocowanego do reprezentacji Odwołującego, zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zd. 2 pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł 00 gr stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Skład orzekający Izby: ………………………………