Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1700/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO 1700/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant had filed the appeal on August 9, 2010, but formally withdrew it on August 19, 2010, prior to the scheduled hearing on August 20. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1; Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law: If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the proceedings are dismissed and the appeal fee is partially refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings appeal fee refund pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
pierwsze oraz art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1700/10 POSTANOWIENIE z dnia 20 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 19 sierpnia 2010 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dn. 9 sierpnia 2010 r. przez WODGAZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu, od czynności zamawiającego - Strzeleckie Wodociągi i Kanalizacja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Strzelcach Opolskich przy udziale przystępujących do postępowania odwoławczego - Przedsiębiorstwa Maciej i Wiesław Gramowscy ATA -Technik Spółki jawnej z siedzibą w Budzyniu po stronie zamawiającego oraz - Zakładu Robót Inżynieryjnych Wodpol Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą z siedzibą w śywcu po stronie odwołującego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WODGAZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.

Przewodniczący Składu Orzekającego: ………………………………… Sygn. akt: KIO 1700/10 U z a s a d n i e n i e W dniu 19 sierpnia 2010 r., a przed otwarciem rozprawy, której termin wyznaczono na 20 sierpnia 2010 r., Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 9 sierpnia 2010 r. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), umorzył postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący Składu Orzekającego: …………………………………