Public procurement appeal dismissed and costs refunded after bidder withdrew notice before hearing opened.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by two joint bidders against PKP PLK Kraków. The bidders had initially lodged an appeal on July 16 but subsequently submitted a declaration to withdraw it on July 27, prior to the hearing commencing. The court ruled that the withdrawal was effective and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a declaration of withdrawal before the hearing is opened, resulting in the dismissal of the case and the refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1501/10 POSTANOWIENIE z dnia 29 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 lipca 2010 r. odwołania z dnia 16 lipca 2010 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ABM SOLID S.A. ul. Bartla 3, 33-100 Tarnów oraz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „BUD-MOST” sp. z o.o. ul. Waliszewskiego 13/11, 44 -100 Gliwice w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Przywrócenie do stanu pierwotnego zniszczonej części obiektu budowlanego tj. linii kolejowej nr 96 Tarnów - Leluchów na szlaku Nowy Sącz Biegonice - Stary Sącz w km 92,835 do 93,400, obejmujące nawierzchnię kolejową wraz z obiektem inżynieryjnym w km 93,136, sieć trakcyjną oraz kable srk, TKD, TK”, prowadzonym przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie, ul.
Matejki 12, 31-157 Kraków, przy udziale wykonawcy przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego – INTOP Tarnobrzeg sp. z o.o., ul. Sienkiewicza 145 M, 39-400 Tarnobrzeg, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ABM SOLID S.A. ul. Bartla 3, 33-100 Tarnów oraz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „BUD-MOST” sp. z o.o. ul. Waliszewskiego 13/11, 44 -100 Gliwice kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Pouczenie: Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 1501/10 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie negocjacji bez ogłoszenia, którego przedmiotem jest „Przywrócenie do stanu pierwotnego zniszczonej części obiektu budowlanego tj. linii kolejowej nr 96 Tarnów - Leluchów na szlaku Nowy Sącz Biegonice - Stary Sącz w km 92,835 do 93,400, obejmujące nawierzchnię kolejową wraz z obiektem inżynieryjnym w km 93,136, sieć trakcyjną oraz kable srk, TKD, TK”, w dniu 16 lipca 2010r. wniesione zostało odwołanie (pismo z dnia 15.07.2010 r.) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ABM SOLID S.A. z Tarnowa oraz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „BUD-MOST” sp. z o.o. z Gliwic [dalej Odwołujący]od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie.
Jednocześnie w piśmie z dnia 27 lipca 2010 r. ldz. ABM/DR/0302 Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu wniesionego odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759) postępowanie odwoławcze umorzyła. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz wnoszącego odwołanie wykonawcy kwoty 18 000 zł stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: …………………………………