Legislator Case Law & Legislation
KIO 1494/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed; winning bidder's objection not filed; losing bidder's deposit refunded.

Case Number KIO 1494/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Bank Gospodarstwa Krajego regarding the rejection of its bid in a public credit contract. The winning bidder, BRE Bank S.A., was invited to object to the decision but failed to file a formal objection within the statutory three-day deadline. Consequently, the court ordered the termination of the appeal proceedings and the refund of the security deposit paid by the losing bidder.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych; If the party invited to object fails to file a timely objection, the appeal proceedings are terminated and the losing bidder's deposit is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal failure to object termination of proceedings refund of security deposit winning bidder objection

Cited Legislation

AI generated
art. 198 a and art. 198 b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Pouczenie: Na podstawie art. 198 a i art.
art. 186 para. 1 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
nr: ZP 3420/4/10RZP197 [wpływ fax-u w dniu 22 07.2010 r., a oryginału pisma - w dniu 26.07.2010r.] wniósł odpowiedź na odwołanie, wskazując na art. 186 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 186 para. 3 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
nr: ZP 3420/4/10RZP197 [wpływ fax-u w dniu 22 07.2010 r., a oryginału pisma - w dniu 26.07.2010r.] wniósł odpowiedź na odwołanie, wskazując na art. 186 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 186 para. 6 point 2 letter b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
nr: ZP 3420/4/10RZP197 [wpływ fax-u w dniu 22 07.2010 r., a oryginału pisma - w dniu 26.07.2010r.] wniósł odpowiedź na odwołanie, wskazując na art. 186 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/1494/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 14 lipca 2010r. wniesionego przez Odwołującego - Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdyni, ul. 10 lutego 33, 81-364 Gdynia, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie zamówienia „na udzielenie na rzecz Powiatu Wejherowskiego kredytu w wysokości 10.060.197zł” przez Zamawiającego – Powiat Wejherowski, ul. 3 Maja 4, 84-200 Wejherowo, przy udziale przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy - BRE BANK S.A. ul, Senatorska 18, 00-950 Warszawa [adres pełnomocnika:

Kancelaria Radcy Prawnego – Radosław Mytkowski, Al. Wilanowska 7A/32, 02-765 Warszawa] postanawia: I. umorzyć postępowanie odwoławcze; II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdyni, ul. 10 lutego 33, 81-364 Gdynia, kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez Odwołującego wpis. Pouczenie: Na podstawie art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący …………………………. Sygn. akt: KIO/1494/10 Uzasadnienie Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejszą sprawę ustaliła, że odwołanie wniesione do Prezesa KIO w piśmie z dnia 14 lipca 2010 r. przez Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na wybór wykonawcy dla udzielenia na rzecz Powiatu Wejherowskiego kredytu w wysokości 10 060 197 zł przez Zamawiającego – Powiat Wejherowski, dotyczy bezpodstawnego odrzucenia oferty odwołującego się wykonawcy oraz wyboru oferty jako najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę – BRE BANK S.A. z Warszawy.

Zamawiający, pismem z dnia 22 lipca 2010 r. nr: ZP 3420/4/10RZP197 [wpływ fax-u w dniu 22 07.2010 r., a oryginału pisma - w dniu 26.07.2010r.] wniósł odpowiedź na odwołanie, wskazując na art. 186 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759] i stwierdzając w konkluzji uzasadnienia, że uwzględnienia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Izba ustaliła także, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił BRE BANK S.A. z Warszawy [pismo z dnia 19 lipca 2010 r.], który w piśmie z dnia 22 lipca 2010 r. [data nadania 23.07.2010 r.] został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego.

Termin do wniesienia sprzeciwu w formie pisemnej upływał w dniu 26 lipca 2010 r. i do tej daty taki sprzeciw nie został wniesiony. Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła, zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyć postępowania odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba wskazuje ponadto, iż Zamawiający, zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy PZP i żądaniem odwołującego się wykonawcy, zobowiązany jest unieważnić czynność wyboru najkorzystniejszej oferty oraz czynność odrzucenia oferty Odwołującego i dokonać ponownej oceny ofert oraz wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy art. 186 ust.6 pkt 2 lit. b ustawy PZP oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący ………………………….