Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1402/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant receives 90% of security deposit refund.

Case Number KIO 1402/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Seco Warwick against Fabryka Broni "Łucznik" because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The court ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the security deposit paid by the appellant. This outcome was based on the statutory provision allowing the withdrawal of an appeal prior to the start of proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant formally notifies the chamber before the hearing opens, resulting in the dismissal of the case and a mandatory refund of the majority of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of complaint security deposit refund pre-hearing withdrawal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1402/10 POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 lipca 2010 r. odwołania wniesionego przez Seco Warwick Spółkę Akcyjną, 66-200 Świebodzin, ul. Sobieskiego 8 w postępowaniu prowadzonym przez Fabrykę Broni „Łucznik” Radom Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 26-600 Radom, ul. 1905 roku 1-9 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Seco Warwick Spółki Akcyjnej, 66-200 Świebodzin, ul. Sobieskiego 8 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. .................................................................... U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 13 lipca 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, Seco Warwick Spółka Akcyjna, 66-200 Świebodzin, ul. Sobieskiego 8 cofnęła odwołanie wniesione w dniu 5 lipca 2010 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.

…………………………………