Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1378/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed; withdrawal of appeal terminates proceedings and triggers cost recovery for the contracting authority.

Case Number KIO/UZP 1378/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber terminated the appeal proceedings after the appellant withdrew their protest against the tender decision. The appellant, a consortium of cleaning service companies, had initially challenged the award to a hospital but formally withdrew the appeal via fax. Consequently, the court dismissed the appeal, ordered the return of 90% of the security deposit to the appellant, and assigned the remaining costs to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber terminates the proceedings and orders the return of the security deposit to the appellant while assigning the costs of the proceedings to the withdrawing party.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit return costs of proceedings National Reconsideration Chamber tender protest

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
Art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U.
Art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1378/10 POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wspólnie ubiegających się o zamówienie Impel Cleaning Sp. z o.o., 53- 111 Wrocław, ul. Ślężna 118 i Hospital Serwis Sp. z o.o., 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu, 82-300 Elbląg, ul. Królewiecka 146 protestu z dnia 10 czerwca 2010 r. przy udziale ISS Facility Services Sp. z o.o., 02-247 Warszawa, ul. Flisa 2 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o., 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 i Hospital Serwis Sp. z o.o., 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.

3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;

2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;

3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. . U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem od rozstrzygnięcia protestu wniesionego w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu w trybie przetargu nieograniczonego na „świadczenie usług w zakresie sprzątania, dezynfekcji w obiektach wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu oraz czynności pomocniczych: transportu wewnętrznego: chorych, zwłok, posiłków, towarów, bielizny, odpadów”, odwołujący pismem przekazanym faksem w dniu 12 lipca 2010r.

Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2010 roku. Oświadczenie w imieniu spółki złożyli członkowie zarządów spółek tworzących konsorcjum umocowani do reprezentowania zgodnie z wpisami w KRS 0000005901 oraz KRS 0000285309. Na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Elblągu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………