Public procurement appeal dismissed; refund ordered when buyer fully addressed all contractor objections before hearing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal filed by Polcourt S.A. against the City of Białogard's public procurement procedure was dismissed because the buyer had already fully addressed all objections in writing before the hearing. The court noted that no other contractors participated in the appeal proceedings, rendering the hearing unnecessary. Consequently, the court ordered the refund of the appeal fee paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp; If the contracting authority fully addresses all objections prior to the hearing and no other contractors participate in the appeal, the appeal proceedings shall be dismissed and the appeal fee refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1297/10 POSTANOWIENIE z dnia 6 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 czerwca 2010 r. przez Polcourt S.A. w Warszawie, ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa (adres korespondencyjny: 01-695 Warszawa, ul. Gdańska 27/31) w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard, ul. 1-go Maja 18, 78-200 Białogard postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Polcourt S.A. w Warszawie, ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1297/10 U z a s a d n i e n i e Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Przebudowę boiska sportowego wraz z bieżnią lekkoatletyczną w kompleksie sportowo-rekreacyjnym przy ulicy Moniuszki w Białogardzie. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 21 czerwca 2010 r., pod pozycją 159593. W dniu 25 czerwca 2010 r. wykonawca Polcourt S.A. w Warszawie złożył odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób naruszający art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 22 ust. 1 pkt 2 i art. 22 ust.
4. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono bowiem, że Zamawiający w piśmie z dnia 28 czerwca 2010 r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Uwzględniając powyższe oraz fakt, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………