Public procurement appeal dismissed and costs refunded because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by PBG S.A. against the tenderer, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. The appellant had withdrawn the appeal via a formal letter before the hearing commenced, triggering the automatic termination of proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee to the appellant and dismissed the case without a substantive review of the procurement process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9, 10 Prawa zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1160/10 POSTANOWIENIE z dnia 21 czerwca 2010 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron 21 czerwca 2010 roku w Warszawie, odwołania wniesionego 11 czerwca 2010 roku przez wykonawcę PBG S.A. z siedzibą w Wysogotowie k/Poznania przy ulicy Skórzewskiej 35, 62-081 Przeźmierowo od czynności Zamawiającego, którym jest Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedziba przy ulicy M. Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) oraz § 13 ust. ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec cofnięcia odwołania 16 czerwca 2010 roku orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz PBG S.A. z siedzibą w Wysogotowie k/Poznania przy ulicy Skórzewskiej 35, 62-081 Przeźmierowo kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 187 ust 8 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… KIO 1160/10 2 Sygn. akt KIO 1160/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający tj.: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedziba przy ulicy M. Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa prowadzi w trybie negocjacji z ogłoszeniem postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie „PMG Kosakowo – budowa części napowierzchniowej”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 04 czerwca 2010 roku, pozycja 2010/S 107-162956. Odwołujący tj.: PBG S.A. z siedzibą w Wysogotowie k/Poznania przy ulicy Skórzewskiej 35, 62-081 Przeźmierowo – wniósł odwołanie, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie). Pismem datowanym na 15 czerwca 2010 roku Odwołujący 16 czerwca 2010 roku (preznetata na piśmie) wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (prezentata na piśmie) wycofał odwołanie wniesione 11 czerwca 2010 roku przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje: Izba ustaliła, że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdują przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280). Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Pzp z uwagi na wpłynięcie pisma wycofującego odwołanie, które zostało złożone prawidłowo i podpisane przez Pana Pana Michała S., działającego na podstawie pełnomocnictwa z 10 czerwca 2010 roku, osobę umocowaną do składania oświadczeń w imieniu Odwołującego w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. KIO 1160/10 3 W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego. Przewodniczący:
………………………………