Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1138/10 AI generated

Appeal dismissed after withdrawal; court orders refund of 90% of bid security to appellant.

Case Number KIO/UZP 1138/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by the appellant against the contracting authority's protest decision was dismissed following the appellant's declaration to withdraw the appeal at the hearing. The appellant, a business operator, had initially protested a decision by the State Forest Management regarding public procurement procedures. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the bid security paid to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Act; Upon withdrawal of an appeal, the appellate proceedings are terminated, and the court must order the refund of the bid security proportionally to the procedural stage reached.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings bid security refund State Forest Management protest decision contracting authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Act
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1138/10 POSTANOWIENIE z dnia 22 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Sylwester Kuchnio Luiza Łamejko Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22 czerwca 2010 r. odwołania wniesionego przez Tomasza Widera prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśno-Transportowe Tomasz Widera, 78-200 Białogard, ul. Witkackiego 5 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Białogard, 78-200 Białogard, ul. Koszalińska 3 protestu z dnia 17 maja 2010 r. postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Tomasza Widera prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśno-Transportowe Tomasz Widera, 78-200 Białogard, ul. Witkackiego 5 kwoty 13 500zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący na posiedzeniu oświadczył, iż wycofuje odwołanie. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….