Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1065/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO 1065/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal because the appellant, Strabag, withdrew the appeal before the hearing commenced. The appellant had initially filed the appeal on May 31, 2010, but formally withdrew it on June 10, 2010, prior to the scheduled session. Consequently, the Chamber terminated the proceedings based on the statutory provisions governing the withdrawal of appeals in public procurement disputes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie Prawo zamówień publicznych: The appeal proceedings are terminated if the appellant withdraws the appeal before the hearing opens.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings National Reconsideration Chamber public tender dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
Art. 187 ust. 8 second sentence of the Public Procurement Law
Izba działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
§ 5 ust. 1 pkt 3 of the Regulation of the Prime Minister on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1065/10 POSTANOWIENIE z dnia 14 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 10 czerwca 2010 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dniu 31 maja 2010 r. przez wykonawcę Strabag sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10, w postępowaniu udzielnie zamówienia prowadzonym przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Chełmie, 22-100 Chełm, ul. Pocztowa 54, przy udziale Przystępującego po stronie Zamawiającego – wykonawcy występujący wspólnie - Konsorcjum firm: Tehand sp. z o.o., 20-551 Lublin, ul. Herbowa 4, i Grupa 3J S.A., 04-713 Warszawa, ul. śegańska 16 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Wykonawca Strabag sp. z o.o. (Odwołujący), oświadczeniem doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2010 r. tj. przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął odwołanie złożone w dniu 31 maja 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:

„Budowę Centrum Studiów Inżynierskich Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Chełmie – CSI PWSZ w Chełmie – etap I, część 1” (ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 05 lutego 2010 r. nr 2010/S 25-035484), prowadzonego przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Chełmie. W dniu 02 czerwca 2010 r. wykonawcy występujący wspólnie - Konsorcjum firm: Tehand sp. z o.o., 20- 551 Lublin, ul. Herbowa 4, i Grupa 3J S.A., 04-713 Warszawa, ul. śegańska 16 wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpienie do odwołania po stronie Zamawiającego.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Przewodniczący: ………………………………