Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 975/10 AI generated

Appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the court session began.

Case Number KIO/UZP 975/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by the Ryś brothers against a public procurement decision was dismissed because they withdrew it before the court session commenced. The appellant, represented by Grzegorz Mura, submitted a withdrawal letter via fax and original on the morning of the hearing, prior to the court's opening. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp: If the appellant withdraws the appeal before the court session begins, the proceedings are terminated and the appeal fee is refunded.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law termination of proceedings appeal fee refund pre-session withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
1 zdanie drugie i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust.
art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 975/10 POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Justyna Tomkowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Roberta Ryś i Jerzego Ryś, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą s.c. „Ryś” Robert Ryś, Jerzy Ryś, ul. Wyzwolenia 105B, 44-337 Jastrzębie Zdrój od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Jastrzębską Spółkę Węglową S.A., ul. Armii Krajowej 56, 44-330 Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 26 kwietnia 2010 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Roberta Ryś i Jerzego Ryś, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą s.c. „Ryś” Robert Ryś, Jerzy Ryś, ul. Wyzwolenia 105B, 44-337 Jastrzębie Zdrój kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 31.05.2010 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu faksem oraz w dniu 02.06.2010 r. (godz.9.00) w oryginale, tj. przed otwarciem posiedzenia (i rozprawy) Izby, odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 17.05.2010 r.

Cofnięcie odwołania podpisała ta sama osoba, która podpisała odwołanie, tj. Grzegorz Mura - radca prawny, działający na podstawie pełnomocnictwa z dnia 14.04.2010 r., udzielonego przez wspólników spółki cywilnej Roberta Ryś i Jerzego Ryś. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 zdanie drugie i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………