Public procurement appeal dismissed due to late filing; court orders refund of 90% deposit to GISPRO.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by GISPRO Sp. z o.o. regarding a public procurement procedure. GISPRO had submitted the appeal on May 21, 2010, but the Chamber noted a faxed withdrawal letter dated May 31, 2010, which invalidated the filing. Consequently, the Chamber ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the deposit paid by GISPRO. The court ruled that the procedural defect of a late or withdrawn appeal necessitated the dismissal of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a written notice of withdrawal after the initial filing, resulting in the dismissal of the appeal and the refund of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/966/10 POSTANOWIENIE z dnia 1 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 1 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 maja 2010 r. przez GISPRO Sp. z o.o., ul. Witolda Gombrowicza 17A, 70-785 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. śelazna 59, 00-848 Warszawa postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. . nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GISPRO Sp. z o.o., ul. Witolda Gombrowicza 17A, 70-785 Szczecin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO/966/10 U z a s a d n i e n i e Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Realizację kontroli na miejscu metodą inspekcji terenowej i metodą Foto na terenie 16 województw”. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 13 lutego 2010 r., nr: 2010/S 31-044756. W postępowaniu tym wykonawca GISPRO Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie (dalej:
„Odwołujący”) w dniu 21 maja 2010 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w dniu 20 maja 2010 r. Wobec cofnięcia pismem z dnia 31 maja 2010 r. złożonym do Prezesa Izby w tym samym dniu drogą faksową, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) - postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………