Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 675/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; refund ordered for 90% of deposit.

Case Number KIO/UZP 675/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant had previously lodged a protest against the contracting authority's decision, leading to a deposit of 18,000 PLN. The court ordered the withdrawal of the appeal and mandated the refund of 90% of the deposit to the withdrawing parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1; Art. 191 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: The reconsideration chamber must dismiss an appeal withdrawn before the hearing opens and order the refund of the deposit proportionally.

Keywords

AI generated
public procurement law withdrawal of appeal pre-hearing withdrawal deposit refund National Reconsideration Chamber protest dismissal procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych
Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 675/10 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 28 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELEKTROTIM SA (pełnomocnik, adres: 54-156 Wrocław, ul. Stargardzka 8), Przedsiębiorstwo Elektromontażowe ELKOP SA oraz BIPROGEO PROJEKT Sp. z o.o. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o., 50-316 Wrocław, ul Bolesława Prusa 75-79 protestu z dnia 25 marca 2010 r. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELEKTROBUDOWA SA (pełnomocnik; adres: 40-246 Katowice, ul. Porcelanowa 12), Zakład Usług Energetycznych i Komunikacyjnych Grupa ZUE oraz Zakład Sieci i Zasilania Sp. z o.o. zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELEKTROTIM SA (pełnomocnik, adres: 54-156 Wrocław, ul. Stargardzka 8), Przedsiębiorstwo Elektromontażowe ELKOP SA oraz BIPROGEO PROJEKT Sp. z o.o. kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 28 kwietnia 2010 r., a więc przed otwarciem rozprawy, której termin wyznaczono na 29 kwietnia 2010 r., Odwołujący cofnął odwołanie z dn. 14 kwietnia 2010 r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), umorzył postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r.

Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….