Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of appeal fee.

Sygn. akt KIO/UZP 601/10 POSTANOWIENIE z dnia 22 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Małgorzata Rakowska Katarzyna Ronikier – Dolańska Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: HOCHTIEF Polska S.A. (Lider) z siedziba przy ulicy Elbląskiej 14, 01-737 Warszawa oraz HOCHTIEF Construction AG, (Partner) z siedzibą Opernplatz 2, D-45128 Essen, Niemcy; (adres do korespondencji : HOCHTIEF Polska S.A. Oddział w Warszawie, ul. Młynarska 8/12, 01-194 Warszawa) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miejska Ostróda, ulica Mickiewicza 24, 14-100 Ostróda, protestu z 19 marca 2010 roku. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: HOCHTIEF Polska S.A. (Lider) z siedziba przy ulicy Elbląskiej 14, 01-737 Warszawa oraz HOCHTIEF Construction AG, (Partner) z siedzibą Opernplatz 2, D-45128 Essen, Niemcy; (adres do korespondencji : HOCHTIEF Polska S.A. Oddział w Warszawie, ul. Młynarska 8/12, 01-194 Warszawa) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: HOCHTIEF Polska S.A. (Lider) z siedziba przy ulicy Elbląskiej 14, 01-737 Warszawa oraz HOCHTIEF Construction AG, (Partner) z siedzibą Opernplatz 2, D-45128 Essen, Niemcy; (adres do korespondencji: HOCHTIEF Polska S.A. Oddział w Warszawie, ul. Młynarska 8/12, 01-194 Warszawa) oświadczeniem złożonym na piśmie 20 kwietnia 2010 roku cofnął odwołanie złożone 6 kwietnia 2010 roku w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie „Przebudowa kompleksu sportowo -rekreacyjnego przy ul. 3 Maja w Ostródzie" ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 5 sierpnia 2009 roku pod numerem 2009/S 148 – 216404.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) - wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U. Nr 223, poz. 1778) w brzmieniu dotychczasowym, tj. sprzed wejścia w życie wskazanych przepisów - postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 18 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Elblągu.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….