Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 520/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 520/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by the consortium against the public hospital's procurement decision was dismissed because the appellant formally withdrew it before the hearing commenced. The appellant submitted a written declaration on April 1, 2010, confirming the withdrawal of the appeal originally lodged on March 29, 2010. The court ruled that the withdrawal was valid as it was signed by authorized representatives, thereby terminating the proceedings and ordering the refund of the appeal fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Pzp: An appeal in public procurement proceedings is terminated if the appellant withdraws it before the hearing opens, provided the withdrawal is properly executed by authorized representatives.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings appeal fee refund authorized representatives

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 Pzp
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 Pzp
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust.
Art. 189 ust. 2 Pzp
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Art. 194 Pzp
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 Pzp

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 520/10 POSTANOWIENIE z dnia 14 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paweł Nowosielski wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 14 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum UHC Sp. z o.o., Simple S.A., 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4, 20-954 Lublin, ul. Dr K. Jaczewskiego 8 protestu z dnia 12 marca 2010 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum UHC Sp. z o.o., Simple S.A., 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Konsorcjum UHC Sp. z o.o., Simple S.A., 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 1 kwietnia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych dnia 6 kwietnia 2010), cofnął odwołanie złożone w dniu 29 marca 2010 r. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na szpitalny system informatyczny.

Skład orzekający Izby stwierdził, że oświadczenie o cofnięciu odwołania podpisali uprawnieni do reprezentacji członkowie zarządu spółki lidera konsorcjum. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….