Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 256/10 AI generated

Appeal dismissed because tender procedure started before new Public Procurement Law entered into force.

Case Number KIO/UZP 256/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by contractor Jacka Michalski was dismissed before the hearing began. The court found that the public procurement procedure commenced on January 29, 2010, prior to the new Public Procurement Law's effective date. Consequently, the court applied the old law and ordered the refund of the deposit under the previous legal framework.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: If a public procurement procedure commenced before the new law's entry into force, the appeal is dismissed and the old law applies.

Keywords

AI generated
public procurement law retroactive application tender procedure entry into force appeal dismissal statutory transition public tender

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 256/10 POSTANOWIENIE z dnia 25 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 24 marca 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawcę Jacka Michalskiego prowadzącego działalność gospodarczą pn. „Galaxy”, ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Biuro Logistyki, ul. Targowa 74, 03- 734 Warszawa protestu z dnia 29 stycznia 2010 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Jacka Michalskiego prowadzącego działalność gospodarczą pn. „Galaxy”, ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca Jacek Michalski prowadzący działalność gospodarczą pn. „Galaxy”, ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra oświadczeniem złożonym w piśmie datowanym na dzień 23 marca 2010 r. doręczonym do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych drogą faksową w dniu 24 marca 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby cofnął odwołanie złożone w dniu 12 lutego 2010 r. (nadanie przesyłki w urzędzie pocztowym operatora publicznego) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:

„dostawę sprzętu komputerowego wraz niezbędnym oprogramowaniem na potrzeby PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.” (ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 21 stycznia 2010 r. pod poz. nr S14-018260/2010), prowadzonego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) - wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U. Nr 223, poz. 1778) w brzmieniu dotychczasowym, tj. sprzed wejścia w życie wskazanych przepisów - postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….