Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 156/10 AI generated

Appeal dismissed because appellant withdrew the protest before the hearing opened, triggering a refund of 90% of the fee.

Case Number KIO/UZP 156/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant withdrew the protest before the hearing commenced, rendering the proceedings moot. The appellant submitted a valid withdrawal letter signed by an authorized representative, which the court accepted as properly filed. Consequently, the court terminated the appeal process and ordered the refund of 90% of the advance payment to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the protest before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the advance payment.

Keywords

AI generated
withdrawal of protest public procurement law termination of appeal refund of advance fee pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 156/10 POSTANOWIENIE z dnia 18 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Honorata Łopianowska Sylwester Kuchnio Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 18 marca 2010 r. odwołania wniesionego przez Marcina Plichta prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Epic, ul. Zakręt 5, 60-351 Poznań od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wojskowy Instytut Medyczny, ul. Szaserów 128, 04-141 Warszawa protestu z dnia 28 grudnia 2009 r. postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Marcina Plichta prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Epic kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 18 marca 2010 r. przed otwarciem rozprawy Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 21 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.), postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….