Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 140/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed after appellant withdrew notice; court ordered refund of 90% of deposit.

Case Number KIO/UZP 140/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellant withdrew their appeal before the hearing commenced, resulting in the dismissal of the proceedings. The court ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the deposit paid by the appellant. This decision was based on the statutory right to withdraw an appeal at any time prior to the conclusion of the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law: An appeal may be withdrawn at any time until the end of the hearing, in which case the proceedings are discontinued.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Withdrawal of Appeal Discontinuation of Proceedings Refund of Deposit Public Procurement Office

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 140/10 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo Ewa Sikorska Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 19 lutego 2010 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez J & B Avax S.A., ul. Amarousiou, 151 25 Marousi – Ateny Grecja reprezentowany przez radcę prawnego Mirellę Lechna (adres do korespondencji: Wardyński i Wspólnicy sp. k., ul. Odrzańska 6/4, 50-113 Wrocław) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Wrocław, Pl. Nowy Targ 1/8, 50-141 Wrocław protestu z dnia 7 stycznia 2010 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz J & B Avax S.A., ul. Amarousiou, 151 25 Marousi – Ateny Grecja reprezentowany przez radcę prawnego Mirellę Lechna (adres do korespondencji : Wardyński i Wspólnicy sp. k., ul. Odrzańska 6/4, 50-113 Wrocław) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX, 2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej XXX, 3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP, 4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj.

J & B Avax S.A., ul. Amarousiou, 151 25 Marousi – Ateny Grecja, pismem z dnia 15 lutego 2010 r. (wpływ pisma do Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 19 lutego 2010 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 22 stycznia 2010 r., na czynność wyboru przez Zamawiającego, tj. Gminę Wrocław, trybu zamówienia z wolnej ręki w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa stadionu przy ul. Drzymały we Wrocławiu”. Pismo cofające odwołanie podpisała radca prawny Mirella Lechna (pełnomocnictwo do reprezentowania Odwołującego stanowi załącznik nr 2 do odwołania).

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: kwotę osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….