Public procurement appeal dismissed by withdrawal; appellant withdrew appeal before trial; court ordered refund of 90% deposit and costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by Pamar Sp. z o.o. against a public procurement decision by Poczta Polska S.A. The appellant withdrew the appeal before the hearing commenced, citing procedural grounds. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal deposit and assigned the procedural costs to the appellant. This outcome reflects the legal principle that withdrawing an appeal terminates the proceedings and triggers statutory financial restitution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the administrative proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the majority of the deposit paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 124/10 POSTANOWIENIE z dnia 23 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Barbara Bettman Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Patrycja Kaczmarska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 5 lutego 2010r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez „Pamar” Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej, 00-647 Warszawa, Pl. Konstytucji 3 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Poczta Polska S.A. Centrum Infrastruktury Oddział Regionalny w Warszawie, 00-941 Warszawa, ul. Świętokrzyska 31/33 protestu z dnia 31.12.2009 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.* postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „Pamar” Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej, 00-647 Warszawa, Pl. Konstytucji 3 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Odwołujący – „Pamar” Sp. z o.o.
Zakład Pracy Chronionej, z siedzibą w Warszawie pismem przesłanym do UZP, które wpłynęło w dniu 05 lutego 2010 r. cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 20 stycznia 2010 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „świadczenie usługi polegającej na wykonywaniu wybranych zadań eksploatacyjnych i czynności pocztowych w placówkach pocztowych, podległych Centrum Poczty ORJ: Warszawa Centrum, Warszawa Południe, Warszawa Wschód i Warszawa Zachód” prowadzonego przez Pocztę Polską S.A.
Centrum Infrastruktury Oddział Regionalny w Warszawie. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.