Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 63/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 63/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by SKORUT IMPORT-EKSPORT against a public procurement decision. The appellant withdrew the appeal on March 10, 2010, prior to the hearing scheduled for March 12, 2010. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law: An appeal is deemed withdrawn if the appellant withdraws it before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and a refund of the excess appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of appeal fee pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 63/10 POSTANOWIENIE z dnia 12 marca 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 marca 2010r. odwołania wniesionego przez SKORUT IMPORT-EKSPORT Sp. z o.o., 32-400 Myślenice, ul. Wybickiego 71 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Miejski śywiec, 34-300 śywiec, ul. Rynek 2 protestu z dnia 18 grudnia 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SKORUT IMPORT-EKSPORT Sp. z o.o., 32-400 Myślenice, ul. Wybickiego 71 kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 10 marca 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 8 stycznia 2010r. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. W związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu w wysokości przewyższającej kwotę należną wynikającą z § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, zwrotowi podlega kwota 2500 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) przewyższająca należny wpis.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Bielsku- Białej. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….