Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 60/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed and fees refunded upon withdrawal before hearing opened.

Case Number KIO/UZP 60/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by three contractors against a public procurement decision. The appellants withdrew their appeal via a signed declaration before the hearing commenced, which the court deemed legally effective. Consequently, the proceedings were terminated, and the authority was ordered to refund 90% of the advance payment made by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 194, 195 Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the hearing opens results in the termination of the proceedings and the refund of the advance payment.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of advance payment National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1, 2 of the Public Procurement Law
W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust.
Art. 194, 195 of the Public Procurement Law
KIO/UZP 60/10 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KIO/UZP 60/10 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 60/10 POSTANOWIENIE z dnia 23 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INTOP Szczecin Sp. z o.o. ul. Wiosenna 6, Skarbimierzyce, 72-002 Dołuje, Przedsiębiorstwo Hydrogeobudowa Sp. z o.o. ul. Koszalińska 60, 76-100 Sławno oraz INTOP Tarnobrzeg Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 145 M, 39-400 Tarnobrzeg od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie al. Jana Pawła II 42, 70-415 Szczecin protestu z dnia 14 grudnia 2009 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, KIO/UZP 60/10 2 z 3 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, pismem z 16 lutego 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 17 lutego 2010 r., cofnął odwołanie z 11 stycznia 2010 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m.

Osówko w tym m. Kołobrzegu, Karlina i Białogardu”. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę składającą odwołanie, posiadającą stosowne pełnomocnictwa, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu. KIO/UZP 60/10 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………