Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1920/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed as withdrawn before hearing; appellant refunded 90% deposit.

Case Number KIO/UZP 1920/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by ARCUS S.A. against a public procurement decision by the City of Łódź. The appellant had withdrawn the appeal before the hearing commenced, and the court confirmed the withdrawal was valid and properly executed. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellant was ordered to receive a refund of 90% of the deposit paid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Pzp: A withdrawal of an appeal filed before the opening of the hearing results in the termination of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of deposit National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1920/09 POSTANOWIENIE z dnia 15 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Renata Łuba wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 15 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi, Biuro Informatyki, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź protestu z dnia 25 listopada 2009 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 15 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 grudnia 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta Łodzi, prowadzonego przez Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi, Biuro Informatyki, ul.

Piotrkowska 104, 90-926 Łódź. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie:

…………………………………. ………………………………….