Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1911/09 AI generated

KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by contractor before hearing and orders refund.

Case Number KIO/UZP 1911/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by Inżynieria Maszyn Klimatycznych against Lubelski Węgiel Bogdanka after the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The appellant formally withdrew the appeal on January 20, 2010, citing the legal basis for withdrawal under Article 189 of the Public Procurement Law. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the filing fee paid by the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: The Court of Appeal terminates public procurement proceedings when the appellant withdraws the appeal before the hearing begins, resulting in the dismissal of the complaint and the refund of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings filing fee refund Court of Appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekł postanowieniem zgodnie z art.
Art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekł postanowieniem zgodnie z art. 191 ust.
Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Z uwagi na powyższe, stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj.
Art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1911/09 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Sylwester Kuchnio Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* pismem z 20 stycznia 2010 r. (wpływ w dniu 5 lutego 2010 r.) odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Inżynierię Maszyn Klimatycznych i Urządzeń Specjalnych Sp. z o.o. ul. Morcinka 7c, 43- 417 Kaczyce od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance, 21- 013 Puchaczów, Bogdanka protestu z dnia 30 listopada 2009 r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Inżynierii Maszyn Klimatycznych i Urządzeń Specjalnych Sp. z o.o. ul. Morcinka 7c, 43-417 Kaczyce kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Odwołujący – Inżynieria Maszyn Klimatycznych i Urządzeń Specjalnych Sp. z o.o. ul.

Morcinka 7c, 43-417 Kaczyce, pismem z dnia 20 stycznia 2010 r., złożonym przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął ze skutkiem prawnym odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 21 grudnia 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę zespołów chłodniczych powietrza oraz elementów układu wizualizacji pracy układu centralnej klimatyzacji wyrobisk dołowych oraz rozbudowę układu wizualizacji o wizualizację pracy 13 zespołów chłodnic powietrza w rejonach eksploatacyjnych,” prowadzonego przez Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance, 21- 013 Puchaczów, Bogdanka.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekł postanowieniem zgodnie z art. 191 ust. 1 ustawy Pzp. Z uwagi na powyższe, stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.