Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1903/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1903/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by P. Dussmann Sp. z o.o. against the Military Medical Institute's decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal on February 5, 2010, after it had been filed but before the hearing commenced. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law: The withdrawal of an appeal before the hearing opens results in the termination of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings appeal fee refund pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1903/09 POSTANOWIENIE z dnia 5 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Sylwester Kuchnio Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 5 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez „P. Dussmann” Sp. z o. o., 01 – 531 Warszawa, ul. Kurpińskiego 55 A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wojskowy Instytut Medyczny, 04 – 141 Warszawa, ul. Szaserów 128, protestu z dnia 4 grudnia 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „P. Dussmann” Sp. z o.o., 01 – 531 Warszawa, ul. Kurpińskiego 55 A kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy ) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący się - „P. Dussmann” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - oświadczeniem złożonym na piśmie dnia 5 lutego 2010 r. (wpływ bezpośredni do kancelarii Urzędu Zamówień Publicznych) cofnął odwołanie złożone w dniu 20 grudnia 2009 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę przygotowania i podawania posiłków dla pacjentów oraz posiłków profilaktycznych dla personelu Wojskowego Instytutu Medycznego wraz z wynajmem pomieszczeń produkcyjnych oraz dzierżawą maszyn i urządzeń gastronomicznych.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, nakazując zwrot na rzecz odwołującego się kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….