Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1875/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed and terminated due to withdrawal; appellant refunded 90% of deposit.

Case Number KIO/UZP 1875/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber terminated the appeal proceedings after the appellant withdrew their objection on February 2, 2010. The appellant, Korporacja Budowlana DORACO, had previously lodged a protest against the public tender decision by the Western Pomeranian Water Management Office. The court ruled that upon withdrawal, the appeal process ends and the appellant is entitled to a 90% refund of the deposit paid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber terminates the proceedings and orders the refund of the deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of deposit Prawo zamówień publicznych

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Na podstawie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1875/09 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 4 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o., 80-338 Gdańsk, ul. Opacka 12 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, 70-415 Szczecin, Al. Papieża Jana Pawła II 42 protestu z dnia 23 listopada 2009 r. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Intop Szczecin Sp. z o.o., 2. Hydrogeobudowa Sp. z o.o., 3. Intop Tarnobrzeg Sp. z o.o., adres dla lidera: ul. Wiosenna 6, Skarbimierzyce, 72-002 Dołuje k/Szczecina zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PBI KORNAS Sp. z o.o., 78-100 Kołobrzeg, ul. Św. Wojciecha 10 oraz Przedsiębiorstwo Budowlano Inżynieryjne „KORNAS” Bogdan Kornas, 78-100 Kołobrzeg, ul. Św. Wojciecha 10 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o., 80-338 Gdańsk, ul. Opacka 12 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.

3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;

2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;

3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. . U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem od rozstrzygnięcia protestu wniesionym przez Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych na zadaniu „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko w tym m.

Kołobrzegu, Karlina i Białogardu” (numer postępowania POliŚ 3.1-16), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 września 2009r. (2009/S 169-243635), odwołujący pismem przekazanym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych faksem w dniu 2 lutego 2010r. cofnął odwołanie z dnia 14 grudnia 2009 roku. Oświadczenie w imieniu spółki złożyli Członkowie Zarządu ujawnieni w KRS 0000007469, załączonym do oświadczenia. Na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r.

Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………