Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1865/09 AI generated

Appeal dismissed because the appellant withdrew the protest before the hearing opened, triggering automatic dismissal under public procurement law.

Case Number KIO/UZP 1865/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by joint bidders against a municipal public procurement decision. The appellants had withdrawn their protest via a letter on January 18, 2010, before the hearing scheduled for February 2, 2010, could commence. The court ruled that this withdrawal rendered the appeal ineffective, mandating the termination of proceedings and the refund of 90% of the security deposit paid by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 194, 195 Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant notifies the authority of withdrawal before the hearing opens, resulting in the automatic termination of the proceedings and the return of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing termination of proceedings security deposit refund joint bidders protest

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 and 2 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy, a więc, zgodnie z art. 189 ust.
art. 194 and 195 of the Public Procurement Law
KIO/UZP 1865/09 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KIO/UZP 1865/09 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 1865/09 POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Grabarczyk Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 2 lutego 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji „INWESTOR” s.c. J. Bar, J. Gajek, W. Strzałkowski, 41-310 Dąbrowa Górnicza, ul. Jaworowa 2, Spółdzielnia Projektowania i Usług Inwestycyjnych INWESTPROJEKT – ŚLĄSK, 40-096 Katowice, ul. 3 Maja 18, Zakład Robót i Usług Specjalistycznych ZRUS Sp. z o.o., 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul.

Graniczna 10, Dom Inżynierski ,,PROMIS” S.A., 70-233 Szczecin, ul. Stoisława 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Gminę Ożarowice, 42-625 Ożarowice, ul. Dworcowa 15 protestu z dnia 23 listopada 2009 r. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Raciborskie Przedsiębiorstwo Inwestycyjne Sp. z o.o., 47-400 Racibórz, ul. Lecznicza 7, „Inwest-Kompleks” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. Góry Chełmskiej, Agencja Rozwoju Lokalnego „Agrotur” S.A., 42-693 Krupski Młyn, ul. Główna 5 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego KIO/UZP 1865/09 2 z 3 postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji „INWESTOR” s.c. J. Bar, J. Gajek, W. Strzałkowski, 41-310 Dąbrowa Górnicza, ul. Jaworowa 2, Spółdzielnia Projektowania i Usług Inwestycyjnych INWESTPROJEKT – ŚLĄSK, 40-096 Katowice, ul. 3 Maja 18, Zakład Robót i Usług Specjalistycznych ZRUS Sp. z o.o., 41-300 Dąbrowa Górnicza, ul.

Graniczna 10, Dom Inżynierski ,,PROMIS” S.A., 70-233 Szczecin, ul. Stoisława 2 kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, pismem z 18 stycznia 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 18 stycznia 2010 r. cofnął odwołanie z 11 grudnia 2009 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie czynności Inwestora Zastępczego dla zadania „Infrastruktura okołolotniskowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach – gospodarka wodno – ściekowa”.

Izba stwierdziła, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy, a więc, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu. KIO/UZP 1865/09 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………