Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1800/09 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% of security deposit to contractor.

Case Number KIO/UZP 1800/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by the contractor against the tendering authority's protest decision was withdrawn before the hearing commenced. Consequently, the National Reconsideration Chamber dismissed the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the contractor. The court ruled this way because the withdrawal of the appeal rendered the reconsideration procedure unnecessary under the relevant public procurement law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, Art. 191 ust. 1, Art. 189 ust. 2, Art. 194, Art. 195 of the Public Procurement Law; if the appellant withdraws the appeal before the hearing, the proceedings are dismissed and the security deposit is returned to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement law appeal withdrawal security deposit refund tender protest reconsideration dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1800/09 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Agata Mikołajczyk Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 grudnia 2009 r. odwołania wniesionego przez wykonawcę 4 System Polska Sp. z o.o., 65-392 Zielona Góra, ul. Botaniczna 70 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, 00-834 Warszawa, ul. Pańska 81/83 protestu z dnia 5 listopada 2009r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 4 System Polska Sp. z o.o., 65-392 Zielona Góra, ul. Botaniczna 70 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w trybie negocjacji z ogłoszeniem o udzielenie zamówienia na usługę szkoleniową „Akademia PARP 2009” w dniu 26 listopada 2009 r. wykonawca 4 System Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec rozstrzygnięcia protestu z dnia 5 listopada 2009 r.

Pismem z dnia 28 grudnia 2009 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 29 grudnia 2009 r.), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, Odwołujący się wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………