Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1761/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the protest before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1761/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium against a public procurement decision by the Gmina Komorniki. The appellant voluntarily withdrew the protest on January 13, 2010, after it had been filed on November 23, 2009, but before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal was valid and properly executed, thereby terminating the proceedings and ordering the refund of the appeal fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Pzp: A withdrawal of an appeal filed before the opening of the hearing effectively terminates the reconsideration proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of protest termination of proceedings appeal fee refund pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 Pzp
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 Pzp
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust.
Art. 189 ust. 2 Pzp
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Art. 194 Pzp
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 Pzp

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1761/09 POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Handlowo-Uslugowe „LITZ” Sp. z o.o. (Lider), Przedsiębiorstwo Handlowo-Uslugowe Robót Instalacyjno- Inżynieryjnych „LITZ” Feliks Fietz (partner) z siedzibą na rzecz lidera konsorcjum: ul. Nowina 38, 60-589 Poznań od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Komorniki, ul. Stawna 1, 62-052 Komorniki protestu z dnia 12 listopada 2009 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Handlowo- Uslugowe „LITZ” Sp. z o.o. (Lider), Przedsiębiorstwo Handlowo-Uslugowe Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych „LITZ” Feliks Fietz (partner) z siedzibą na rzecz lidera konsorcjum: ul. Nowina 38, 60-589 Poznań kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj.

Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Handlowo-Uslugowe „LITZ” Sp. z o.o. (Lider), Przedsiębiorstwo Handlowo-Uslugowe Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych „LITZ” Feliks Fietz (partner) z siedzibą na rzecz lidera konsorcjum: ul. Nowina 38, 60-589 Poznań, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 23 listopada 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania inwestycyjnego PN.:

„Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Jaskółczej w Rosnówku i ul. śytniej w Plewiskach, prowadzonego przez Gminę Komorniki, ul. Stawna 1, 62-052 Komorniki. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….