Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1712/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1712/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by a logistics consortium against the tendering authority. The appellant voluntarily withdrew the appeal via a properly signed letter before the hearing officially commenced. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the advance payment made by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law: An appeal is deemed withdrawn if the appellant submits a valid withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the return of the advance payment.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings advance payment refund pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1712/09 POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: CTL Logistics Sp. z o.o. (lider), CTL Kargo Sp. z o.o. (partner), z siedzibą dla lidera konsorcjum: ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., ul. M. Kasprzaka 25, 1-224 Warszawa protestu z dnia 19 października 2009 r. przy udziale wykonawcy PKP Cargo SA, ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: CTL Logistics Sp. z o.o. (lider), CTL Kargo Sp. z o.o. (partner), z siedzibą dla lidera konsorcjum: ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie negocjacji bez ogłoszenia na „Zakup usługi spedycyjnej polegającej na transporcie ropy naftowej i siarki płynnej koleją do odbiorców PGNiG w latach 2010-2011 (nr sprawy ZP/2009/041/CS/BP), zostało wszczęte przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA, Centrala Spółki, ul.

Kasprzaka 25, 00-224 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym” przez zaproszenie do negocjacji w dniu 12.08.2009 r. Pismem z dnia 21 stycznia 2010 r. przed otwarciem rozprawy Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 6 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.), postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….