Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1679/09 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; proceedings dismissed; refund ordered to appellant consortium.

Case Number KIO/UZP 1679/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal because the appellant consortium withdrew it before the hearing commenced. The appellant had lodged the protest against the contracting authority's decision on October 30, 2009, but formally withdrew the appeal on January 13, 2010. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the 90% security deposit paid by the consortium.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Pzp: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a valid withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1679/09 POSTANOWIENIE z dnia 14 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa protestu z dnia 30 października 2009 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul.

Puławska 474, 02-884 Warszawa, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 09 listopada 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie dialogu konkurencyjnego na dostawę, instalację i konfigurację architektury sprzętowej dla informatycznego systemu wspomagającego działalność statutową Rządowego Centrum Legislacji, prowadzonego przez Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 6 750 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie:

…………………………………. ………………………………….