Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1674/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the protest before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1674/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by R & G Plus Sp. z o.o. against a protest from the City of Białystok regarding a public procurement contract. The appellant voluntarily withdrew the protest on January 7, 2010, prior to the hearing commencing on January 12, 2010. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act: If the appellant withdraws the protest before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and the appeal fee is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of protest termination of proceedings refund of appeal fee pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 1674/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Magdalena Grabarczyk Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez R & G Plus Sp. z o.o., ul. Traugutta 7, 39-300 Mielec od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Miasto Białystok, ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok protestu z dnia 16 października 2009 r., postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz R & G Plus Sp. z o.o., ul. Traugutta 7, 39-300 Mielec kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 7 stycznia 2010 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych: 8 stycznia 2010 r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 5 listopada 2009 r. Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….