Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1672/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1672/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellant, OMICRON'S S.R.L., withdrew its appeal against the public procurement decision before the hearing commenced on November 30, 2009. The appellant argued for the withdrawal, while the contracting authority, Gmina Gorzów Śląski, contended the withdrawal was valid. The court dismissed the appeal and ordered the return of the 90% deposit because the withdrawal occurred prior to the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Pzp: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a written notice of withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings return of deposit pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zdanie drugie Pzp
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 Pzp
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust.
Art. 189 ust. 2 Pzp
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Art. 194 Pzp
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 Pzp

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1672/09 POSTANOWIENIE z dnia 3 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Barbara Bettman Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 listopada 2009 r. odwołania wniesionego przez OMICRON`S S.R.L. Via Enrico Toti n. 6 POLICORO (MATERA), Via Ostigliese n.45, 46-030 Libiola DI Serravalle PO(MN) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Gorzów Śląski, ul. Wojska Polskiego 15, 46-310 Gorzów Śląski protestu z dnia 8 października 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz OMICRON`S S.R.L. Via Enrico Toti n. 6 POLICORO (MATERA), Via Ostigliese n.45, 46-030 Libiola DI Serravalle PO(MN) kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. OMICRON`S S.R.L. Via Enrico Toti n. 6 POLICORO (MATERA), oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 30 listopada 2009 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych faksem tym samym dniu), cofnął odwołanie złożone w dniu 20 października 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę hali widowiskowo - sportowej w Gorzowie Śląskim.” Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Opolu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….