Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1640/09 AI generated

Public procurement appeal withdrawn by consortium; KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO/UZP 1640/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by the Ernst & Young consortium against a public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal on December 16, 2009, after the initial protest was lodged on October 19, 2009. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 Pzp: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber terminates the proceedings and orders the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
Art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1640/09 POSTANOWIENIE z dnia 17 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Ryszard Tetzlaff Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 16 grudnia 2009 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Ernst & Young Business Advisory Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp.k., Ernst & Young Audit Sp. z o.o., 00-124 Warszawa, Rondo ONZ 1 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, 00- 834 Warszawa, ul. Pańska 81/83 protestu z dnia 19 października 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Ernst & Young Business Advisory Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp.k., Ernst & Young Audit Sp. z o.o., 00-124 Warszawa, Rondo ONZ 1 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Konsorcjum: Ernst & Young Business Advisory Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp.k., Ernst & Young Audit Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 16 grudnia 2009 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu), cofnął odwołanie złożone w dniu 6 listopada 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Audyt ośrodków KSI finansowanych w ramach projektu systemowego PARP, Działanie 5.2 PO IG.” Skład orzekający Izby stwierdził, że oświadczenie o cofnięciu odwołania podpisał pan Jacek Górnik uprawniony do reprezentowania Odwołującego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 5 listopada 2009 r.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….