Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1612/09 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawal and orders refund of 18,500 PLN deposit to consortium. 18 words.

Case Number KIO/UZP 1612/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal withdrawal filed by the consortium Hydroprojekt Sp. z o.o. and its partner Hydroprojekt Wrocław Sp. z o.o. The court ordered the Public Procurement Office to refund the full 18,500 PLN deposit, including 13,500 PLN (90% of the fee) and 5,000 PLN (overpayment). The decision was based on the withdrawal occurring before the hearing opened, triggering mandatory refund rules under the Public Procurement Law.

Legislator headnote

AI generated

§ 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania; art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: When an appeal is withdrawn before the hearing opens, the reconsideration chamber must order the refund of the deposit paid by the appellant.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Deposit Refund National Reconsideration Chamber Public Procurement Office Consortium Bidder Hearing Opening

Cited Legislation

AI generated
§ 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
Zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego należnego wpisu, tj.
art. 189 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.
art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1612/09 POSTANOWIENIE z dnia 18 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 16 grudnia 2009 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum firm: Hydroprojekt Sp. z o.o. - Lider Konsorcjum, Hydroprojekt Wrocław Sp. z o.o. – Partner Konsorcjum, z siedzibą dla lidera Konsorcjum: 00-182 Warszawa, ul. Dubois 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, 50-950 Wrocław, ul. Norwida 34 protestu z dnia 8 października 2009 r. przy udziale Konsorcjum firm: Hydroprojekt Kraków Sp. z o.o. - Lider Konsorcjum, SWEKO International AB - Partner Konsorcjum, z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: 30- 660 Kraków, ul. Trybuny Ludów 14 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Hydroprojekt Sp. z o.o. - Lider Konsorcjum, Hydroprojekt Wrocław Sp. z o.o. – Partner Konsorcjum, z siedzibą dla lidera Konsorcjum: 00-182 Warszawa, ul. Dubois 9 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* oraz kwoty 5 000,00 zł (słownie: pięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej nadpłatę ponad kwotę należnego wpisu.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e W piśmie z dnia 16 grudnia 2009 r.

Hydroprojekt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hydroprojekt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Hydroprojekt Wrocław sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu złożył oświadczenie woli o cofnięciu odwołania wniesionego w piśmie z dnia 28 października 2009 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Przebudowę i udrożnienie przeciwpowodziowe rzeki Nysy Kłodzkiej od zbiornika wodnego Nysa w km 65,10 do rejonu Kubic km 55,50 wraz z istniejącymi budowlami" w ramach projektu "Modernizacja zbiornika wodnego Nysa w zakresie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego – etap I".

Zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2007 r. Nr 128, poz. 886 ze zmianami), wysokość wpisu od odwołania wniesionego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy i usługi, którego wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich ogłoszeń o zamówieniach na dostawy lub usługi, wynosi 15 000 zł.

Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego należnego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł. Zwrotowi na rzecz odwołującego podlega także kwota 5 000,00 zł - stanowiąca nadpłatę ponad kwotę należnego wpisu. Stosownie do art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), skład orzekający Izby, umorzył postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.