Public procurement appeal dismissed upon withdrawal; 90% security deposit refunded to appellant company.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Polska Telefonia Komórkowa Centertel against the Polish Air Transport Agency's public procurement decision. The appellant withdrew the appeal directly to the Public Procurement Office on December 4, 2009, after initially filing it with the Office's President. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant and assigned the procedural costs to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1; Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the start of the hearing, the reconsideration proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 1512/09 POSTANOWIENIE z dnia 10 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 4 grudnia 2009 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez "Polską Telefonię Komórkową- Centertel" Spółka z o.o., 01-230 Warszawa, ul. Skierniewicka 10A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polską Agencję śeglugi Powietrznej, 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 protestu z dnia 21 września 2009 r. wniesionego przez POLKOMTEL S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 3 przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz "Polskiej Telefonii Komórkowej-Centertel" Spółka z o.o., 01-230 Warszawa, ul. Skierniewicka 10A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Odwołujący – Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, pismem wniesionym bezpośrednio do UZP w dniu 4 grudnia 2009 r., cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 9 października 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych”, prowadzonego przez Polską Agencję śeglugi Powietrznej z siedzibą w Warszawie.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.